Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/arnaultj/www/dcblog/inc/config.php:41) in /home/arnaultj/www/dcblog/inc/libs/clearbricks/common/lib.http.php on line 253
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/arnaultj/www/dcblog/inc/config.php:41) in /home/arnaultj/www/dcblog/inc/libs/clearbricks/common/lib.http.php on line 255
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/arnaultj/www/dcblog/inc/config.php:41) in /home/arnaultj/www/dcblog/inc/public/lib.urlhandlers.php on line 108
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/arnaultj/www/dcblog/inc/config.php:41) in /home/arnaultj/www/dcblog/inc/libs/clearbricks/common/lib.http.php on line 278 Arnault JL Photo - Le blog. - Mot-clé - test - Commentaires2018-10-23T17:19:48+02:00Arnault JL Photourn:md5:5758d3efb9495ffa8211bb031b6b3594DotclearArticle en préparation : Test du Canon EF 28mm F/2.8 - Arnaulturn:md5:d943410e30d8aa3d21457f5c23bbb2ec2012-10-29T20:25:02+01:002012-10-29T21:34:17+01:00Arnault<p>Bonsoir David,</p>
<p>Merci pour votre message et appréciation de cet article :-)</p>
<p>Ne possédant pas le Tamron, il m'est difficile de donner un avis comparatif.</p>
<p>Pour les crop 100%, c'est possible sans soucis, mais je ne connais pas le modèle de votre boitier. Alors, pour coller au mieux avec votre équipement, voici ce dont je dispose en stock, et pour tests :</p>
<p>350D<br />
450D<br />
20D<br />
40D<br />
5D<br />
5D Mk II</p>
<p>(Humour : et un 30 argentique, mais ça va être plus long :D )</p>
<p>Je peux me faire prêter un 1000D et un 550D également. Prévoir un délai en pareil cas.</p>
<p>Le très gros avantage, à mon sens, du 28mm, c'est son côté compact. Monté sur un xxxD, c'est assez redoutable et polyvalent. Une sorte de "supercompact", avec une ouverture qui fait merveille, c'est pour cela que je l'avais acheté a la base. Mais ! entre temps, j'ai eu la surprise de constater qu'il est vachement loin d'être ridicule en 24x36. J'ai comparé rapidement le rendu, aux ouvertures moyennes, entre le 17-40 f/4 L USM (a 28mm) et ce vénérable 28mm. Verdict : plus contrasté du côté du 17-40mm, un poil plus piqué au centre, mais le petit 28mm est sensiblement plus constant sur tout le champs. En tout cas, sur les tirages, jusqu'au 30x45 du moins, je ne pense pas que les différences soient flagrantes.</p>
<p>Je vous contacte par mail sous peu.</p>
<p>Bonne soirée.</p>
<p>Arnault.</p>Article en préparation : Test du Canon EF 28mm F/2.8 - Davidurn:md5:8d447de3c8f84eb6fec4fbf00ebad8d12012-10-27T13:00:04+02:002012-10-29T21:18:25+01:00David<p>Bonjour !!</p>
<p>Superbe article extrêmement bien écrit, j'adore ! Bravo !!<br />
Je me pose une question sur ce caillou, j'hésite à l'acheter pour "remplacer" mon TAMRON 17/50 F2,8. Le TAMRON a un super piqué à partir de 3,5 / 4 par cotnre à 2,8 c'est vraiment pas ça. Je me demande donc si le 28mm 2,8 serait plus performant à pleine ouverture. Qu'en pensez vous ? Si vous avez des crop à 100% ça m'aiderait beaucoup.</p>
<p>Merci d'avance pour vos réponses</p>
<p>Cordialement</p>
<p>David</p>Article en préparation : Test du Canon EF 28mm F/2.8 - Arnaulturn:md5:c6171b05092da647376f1a3ebdb1ad442012-08-27T19:55:34+02:002012-08-27T19:56:12+02:00Arnault<p>Bonjour,</p>
<p>Et merci pour votre sympathique message :-)</p>
<p>C'est en effet un objectif de plus en plus difficile à trouver, et les éventuelles recherches renvoient souvent sur son "remplaçant" (pas sur le plan tarif...).</p>
<p>C'est dommage, car sur un APS-C, il offrait à l'amateur peu fortuné les joies d'une bonne focale fixe, robuste, plutôt lumineuse, à prix relativement raisonnable. Et avec une polyvalence sans commune mesure avec le 50mm qui, monté sur un APS-C, offre quand même un usage plus limité.</p>
<p>Je tarde a écrire l'article complet, mais il est à noter, avec le recul d'utilisation qu'il offre également en défaut une certaine sensibilité au "flare" (lumière parasite) et que le pare soleil est le bienvenu.</p>
<p>Mais dans l'absolu, il permet, couplé à un reflex de taille compac et, d'obtenir une vraie machine à photographier peu encombrante à emporter partout et discrète, et j'ai toujours plaisir a m'accompagner d'un ensemble de la sorte en toutes circonstances.</p>
<p>A bientôt.</p>
<p>Arnault.</p>Article en préparation : Test du Canon EF 28mm F/2.8 - bapurn:md5:6e0e5bf98e58ca4fc537ed9158a9405a2012-08-26T12:08:22+02:002012-08-26T16:40:27+02:00bap<p>Bonjour,</p>
<p>Merci pour ce superbe article, très instructif !<br />
je pense acheter cet objectif qui est devenu assez difficile à trouver neuf en magasin.</p>
<p>Bonne continuation</p>Lowepro Passport Sling - Arnaulturn:md5:95ef05155bacd2f82c06c12b784255602012-01-27T13:55:08+01:002012-01-27T14:55:08+01:00Arnault<p>Bonjour,</p>
<p>Comme j'avais certains ingrédients similaires, je viens de tester avec un 40D et un Canon 75-300 IS. Alors: Ca rentre, ensemble "monté" SANS grip optionnel, mais la ou ça passait bien avec un "petit" boitier, avec un "expert" comme le 50D, ça ferme toujours, sans difficultés, mais c'est quand même assez juste.</p>
<p>En même temps, j'ai pu y caler un 17-40mm F/4 dans le deuxième petit compartiment.</p>
<p>Mais je pense que cela manquera de confort et de souplesse dans la configuration "deux optiques" dont le 70-300, et la place dévolue aux autres effets personnels risque d'être limitée. Si j'avais votre configuration matérielle, je ne prendrais pas, mais si vous en avez la possibilité, n'hésitez pas a passer faire un tour dans une boutique pour éventuellement vous faire une idée "de visu" :-).</p>
<p>Si vous avez besoin d'autres infos, n'hésitez pas.</p>
<p>Bon week-end.</p>Lowepro Passport Sling - mag29urn:md5:097da8d0d9db77fe0aa9e6650af3e4622012-01-24T11:49:12+01:002012-01-24T12:49:12+01:00mag29<p>J'ai trouvé ce test très intéressant vu que je cherche un sac moins encombrant que mon lowepro fastpack 200.<br />
J'ai un canon 50D avec un objo 17-70 et un 70-300<br />
Pensez que ça rentrerait facilement? Je pense que c'est la première configuration de votre test, mais je voudrais être sûre. Mais j'ay pense aussi pour des sorties avec un objo là ça serait parfait<br />
J'irais voir aussi en magasin pour me donner une idée.</p>
<p>J'utilise une sangle blackrapid, donc sangle sur épaule gauche, appareil à droite, vu que le sac c'est diférent, j'espère que ça ne gênera pas.<br />
Merci pour votre avis</p>Lowepro Passport Sling - Arnaulturn:md5:1f3bfe7f136c3ab2ec871827406038562011-10-10T09:34:14+02:002011-10-10T09:34:14+02:00Arnault<p>Merci,</p>
<p>En fait, le portage est assez agréable. Réglé a bonne hauteur, on peut aisément le porter épaule parallèle ou opposée. Je vois le phénomène auquel tu fais allusion, sur celui ci, étant donné la capacité utile, somme toutes raisonnable, en jeu, celà reste modéré a faible dans le cas de ce modèle.</p>
<p>Le truc en revanche a voir sur le très long terme (à mon sens, on achète un sac photo comme un trépied : pour longtemps) c'est la tenue dans le temps du rembourrage de lanière.</p>
<p>Coté non identifiable photo, c'est en effet le "plus", qui m'a attiré. D'ailleurs, le fabricant joue a fond cette carte, et nous n'y retrouvons pas le traditionnel logo "Lowepro" ovale en relief, mais juste un très discret logo sur le "coussin" de bandoulière et une étiquette de 1x4 cm environ noire avec "lowerpo" marqué en gris foncé.</p>
<p>J'ai vaguement réussi a y faire rentrer un "netbook" 10" (Acer Aspire One pour être précis) avec un boitier compact (sans grip) mais ce n'est clairement pas le sac le plus pertinent pour cet usage, d'ou le fait que je ne l'ai pas mentionné dans le test.</p>
<p>@+</p>Lowepro Passport Sling - SCHOENurn:md5:4c1739cfe0b1f4cab177d0c75308689b2011-10-08T20:51:12+02:002011-10-08T20:51:12+02:00SCHOEN<p>Article très intéressant. Cela est tentant. La bandoulière glisse en permanence en particulier si la veste est en tissus synthétique et si l'on met bandoulière sur l'épaule opposée elle à tendance à frotter le cou.</p>
<p>Une question concernant ce sac : La tirette s'ouvre et se ferme t'elle aisément lorsque l'on a le sac en bandoulière ? Je lui trouve un autre avantage. Il ne ressemble pas à une sacoche photo et attire donc moins l'oeil. C'était un critère pour moi à l'époque, pour l'ordinateur portable...</p>