Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/arnaultj/www/dcblog/inc/config.php:41) in /home/arnaultj/www/dcblog/inc/public/lib.urlhandlers.php on line 625

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/arnaultj/www/dcblog/inc/config.php:41) in /home/arnaultj/www/dcblog/inc/libs/clearbricks/common/lib.http.php on line 253

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/arnaultj/www/dcblog/inc/config.php:41) in /home/arnaultj/www/dcblog/inc/libs/clearbricks/common/lib.http.php on line 255

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/arnaultj/www/dcblog/inc/config.php:41) in /home/arnaultj/www/dcblog/inc/public/lib.urlhandlers.php on line 108

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/arnaultj/www/dcblog/inc/config.php:41) in /home/arnaultj/www/dcblog/inc/libs/clearbricks/common/lib.http.php on line 278
2018-10-23T17:19:48+02:00 Arnault JL Photo urn:md5:5758d3efb9495ffa8211bb031b6b3594 Dotclear urn:md5:2e39189663b98dd78d777dc9b14f93b4 2013-10-24T10:32:23+02:00 2013-10-27T08:53:24+01:00 patricketdany <p>Bonjour et encore merci pour cet article.<br /> Je vais donc me lancer sur un 430 car je veux seulement un peu plus de puissance par rapport à mon flash intégré.<br /> j'ai un Canon 60D et cela me suffira.<br /> Cordialement.</p> urn:md5:c86b32ac7b38075d2a4a3a4002bfba3a 2013-09-07T21:33:48+02:00 2013-09-07T21:34:27+02:00 Arnault <p>Merci pour votre message, et heureux que ces deux articles ai pu vous être utile.</p> <p>Bonne soirée.</p> urn:md5:46bd093234ad3d80c467168523e07297 2013-09-05T22:18:09+02:00 2013-09-06T19:12:03+02:00 Krysztof von Murphy <p>2 ans après, c'est justement un article sur un flash 430 que je veux m'offrir qui m'amène...</p> <p>Merci pour l'article, et pour celui sur la RC6.</p> urn:md5:42a5b435fdc2d6cca4f2d663a438b138 2012-12-02T08:56:49+01:00 2012-12-02T09:57:06+01:00 Arnault <p>Bonjour Pierre,</p> <p>Et merci de votre message sympathique :)</p> <p>J'ai scanné la notice de mon ST-E2, je vais essayer de vous l'envoyer. Celle des 550EX, je n'ai pas, mais c'est un flash très proche en fonctionnement du 580 EX.</p> <p>Bonne journée.</p> urn:md5:3b84f189bbb1ac88a33bee04680831fa 2012-12-01T08:58:57+01:00 2012-12-01T10:00:27+01:00 Pierre <p>Bonjour,<br /> J'ai acqueris hier le ST-E2 + 2 550EX, j'etais a la recherche des notices lorsque je suis tombé sur votre site, sincerement, il n'y a vraiment rien a dire, concis, et tres simple, et la cerise, avec une petie pointe d'humour ! j'ai tout appris sur cette petite merveille, je viens d'effectuer quelques test et ce n'est que du bonheur ! Un grand merci a vous ! continuez !</p> urn:md5:d943410e30d8aa3d21457f5c23bbb2ec 2012-10-29T20:25:02+01:00 2012-10-29T21:34:17+01:00 Arnault <p>Bonsoir David,</p> <p>Merci pour votre message et appréciation de cet article :-)</p> <p>Ne possédant pas le Tamron, il m'est difficile de donner un avis comparatif.</p> <p>Pour les crop 100%, c'est possible sans soucis, mais je ne connais pas le modèle de votre boitier. Alors, pour coller au mieux avec votre équipement, voici ce dont je dispose en stock, et pour tests :</p> <p>350D<br /> 450D<br /> 20D<br /> 40D<br /> 5D<br /> 5D Mk II</p> <p>(Humour : et un 30 argentique, mais ça va être plus long :D )</p> <p>Je peux me faire prêter un 1000D et un 550D également. Prévoir un délai en pareil cas.</p> <p>Le très gros avantage, à mon sens, du 28mm, c'est son côté compact. Monté sur un xxxD, c'est assez redoutable et polyvalent. Une sorte de "supercompact", avec une ouverture qui fait merveille, c'est pour cela que je l'avais acheté a la base. Mais ! entre temps, j'ai eu la surprise de constater qu'il est vachement loin d'être ridicule en 24x36. J'ai comparé rapidement le rendu, aux ouvertures moyennes, entre le 17-40 f/4 L USM (a 28mm) et ce vénérable 28mm. Verdict : plus contrasté du côté du 17-40mm, un poil plus piqué au centre, mais le petit 28mm est sensiblement plus constant sur tout le champs. En tout cas, sur les tirages, jusqu'au 30x45 du moins, je ne pense pas que les différences soient flagrantes.</p> <p>Je vous contacte par mail sous peu.</p> <p>Bonne soirée.</p> <p>Arnault.</p> urn:md5:8d447de3c8f84eb6fec4fbf00ebad8d1 2012-10-27T13:00:04+02:00 2012-10-29T21:18:25+01:00 David <p>Bonjour !!</p> <p>Superbe article extrêmement bien écrit, j'adore ! Bravo !!<br /> Je me pose une question sur ce caillou, j'hésite à l'acheter pour "remplacer" mon TAMRON 17/50 F2,8. Le TAMRON a un super piqué à partir de 3,5 / 4 par cotnre à 2,8 c'est vraiment pas ça. Je me demande donc si le 28mm 2,8 serait plus performant à pleine ouverture. Qu'en pensez vous ? Si vous avez des crop à 100% ça m'aiderait beaucoup.</p> <p>Merci d'avance pour vos réponses</p> <p>Cordialement</p> <p>David</p> urn:md5:c6171b05092da647376f1a3ebdb1ad44 2012-08-27T19:55:34+02:00 2012-08-27T19:56:12+02:00 Arnault <p>Bonjour,</p> <p>Et merci pour votre sympathique message :-)</p> <p>C'est en effet un objectif de plus en plus difficile à trouver, et les éventuelles recherches renvoient souvent sur son "remplaçant" (pas sur le plan tarif...).</p> <p>C'est dommage, car sur un APS-C, il offrait à l'amateur peu fortuné les joies d'une bonne focale fixe, robuste, plutôt lumineuse, à prix relativement raisonnable. Et avec une polyvalence sans commune mesure avec le 50mm qui, monté sur un APS-C, offre quand même un usage plus limité.</p> <p>Je tarde a écrire l'article complet, mais il est à noter, avec le recul d'utilisation qu'il offre également en défaut une certaine sensibilité au "flare" (lumière parasite) et que le pare soleil est le bienvenu.</p> <p>Mais dans l'absolu, il permet, couplé à un reflex de taille compac et, d'obtenir une vraie machine à photographier peu encombrante à emporter partout et discrète, et j'ai toujours plaisir a m'accompagner d'un ensemble de la sorte en toutes circonstances.</p> <p>A bientôt.</p> <p>Arnault.</p> urn:md5:6e0e5bf98e58ca4fc537ed9158a9405a 2012-08-26T12:08:22+02:00 2012-08-26T16:40:27+02:00 bap <p>Bonjour,</p> <p>Merci pour ce superbe article, très instructif !<br /> je pense acheter cet objectif qui est devenu assez difficile à trouver neuf en magasin.</p> <p>Bonne continuation</p> urn:md5:95ef05155bacd2f82c06c12b78425560 2012-01-27T13:55:08+01:00 2012-01-27T14:55:08+01:00 Arnault <p>Bonjour,</p> <p>Comme j'avais certains ingrédients similaires, je viens de tester avec un 40D et un Canon 75-300 IS. Alors: Ca rentre, ensemble "monté" SANS grip optionnel, mais la ou ça passait bien avec un "petit" boitier, avec un "expert" comme le 50D, ça ferme toujours, sans difficultés, mais c'est quand même assez juste.</p> <p>En même temps, j'ai pu y caler un 17-40mm F/4 dans le deuxième petit compartiment.</p> <p>Mais je pense que cela manquera de confort et de souplesse dans la configuration "deux optiques" dont le 70-300, et la place dévolue aux autres effets personnels risque d'être limitée. Si j'avais votre configuration matérielle, je ne prendrais pas, mais si vous en avez la possibilité, n'hésitez pas a passer faire un tour dans une boutique pour éventuellement vous faire une idée "de visu" :-).</p> <p>Si vous avez besoin d'autres infos, n'hésitez pas.</p> <p>Bon week-end.</p> urn:md5:097da8d0d9db77fe0aa9e6650af3e462 2012-01-24T11:49:12+01:00 2012-01-24T12:49:12+01:00 mag29 <p>J'ai trouvé ce test très intéressant vu que je cherche un sac moins encombrant que mon lowepro fastpack 200.<br /> J'ai un canon 50D avec un objo 17-70 et un 70-300<br /> Pensez que ça rentrerait facilement? Je pense que c'est la première configuration de votre test, mais je voudrais être sûre. Mais j'ay pense aussi pour des sorties avec un objo là ça serait parfait<br /> J'irais voir aussi en magasin pour me donner une idée.</p> <p>J'utilise une sangle blackrapid, donc sangle sur épaule gauche, appareil à droite, vu que le sac c'est diférent, j'espère que ça ne gênera pas.<br /> Merci pour votre avis</p> urn:md5:a3e4f5dac3e5178cf9ae97c7b473a1ed 2011-12-14T18:44:08+01:00 2011-12-14T19:44:08+01:00 Arnault <p>Les doubles chargeurs existent pour certains boîtiers/batteries de la marque l'image du Canon CA-PS400, destinés aux batteries de série BP-51x et qui, je crois, faisait également office d'alimentation secteur pour les boîtiers. Ces dispositifs étaient vendus, comme de coutume, à un tarif fort élevé.</p> <p>Par chance, au temps déjà "lointain" ou Canon, pour une certaine ligne de modèles, employait les mêmes batteries, et donc les même chargeurs, ce souci ne se posait pas pour les propriétaires de deux boîtiers. Ils partageaient batteries... et chargeurs.</p> <p>Un petit "truc perso" : on trouve assez facilement des chargeurs seuls d'occasion, à des tarifs très faibles, souvent moins d'une quinzaine d'euros.</p> <p>En effet : les boitiers passents, pour de multiples raisons ( appareil hors service pour cause de panne, chute ... personnes s'étant fait voler leur appareil, oublis dans une chambre d'hôtel de touristes n'étant jamais venu réclamer un chargeur oublié ... etc ...) et les chargeurs restent !</p> <p>Pour les piles, en effet, la solution est sympa quand on à un grip avec des piles rechargeables et ça dépanne bien en cas de galère avec de la pile AA jetable, ultra-standard par excellence ! dispo partout.</p> <p>Mais cela peut être un problème coté charge. Une solution est l'acquisition d'un 8 ou 10 piles à slots indépendants.</p> urn:md5:ba8567b36040b2338ee71dbf53aad7c7 2011-12-14T18:21:54+01:00 2011-12-14T19:21:54+01:00 SCHOEN <p>Merci pour cet avertissement.</p> <p>Personnellement, j'ai fais le choix d'un GRIP. Une bonne affaire m'a value deux batteries LPE8 avec le GRIP. Je fonctionne donc avec ses batteries, mais l'objectif était surtout de tourner avec des formats AA, moins cher et surtout qui permet de mettre des piles sèches en dépannage.</p> <p>Je recommande très fortement cette précaution.</p> <p>Seul problème aussi, il n'existe pas, ou du moins j'en ai jamais vu, des chargeurs pour 6 batterie ou 2 LPE8 :-/</p> <p>Il est donc d'autant plus important de prêter attention à la capacité des batteries, qu'elles soient identique ou du moins voisine.</p> <p>Antoine</p> urn:md5:bca2e9526d360bf0486737ac78b05c60 2011-11-30T09:17:53+01:00 2011-11-30T10:17:53+01:00 Arnault <p>Bonjour,</p> <p>Aucun réel retour d’expérience personnelle, n'ayant jamais essayé ce modèle.</p> <p>Ce que j'en sais est issu de la presse écrite. A priori le gain de puissance est disons ... "théorique" par rapport au précédent modèle.</p> <p>En règle générale, il semble que la compatibilité est bonne de ce que j'en lis de ça et la, avec, quand ils sont compatibles avec le "sans fil"", une baisse sensible de sensibilité aux signaux de commande. Cela a été confirmé de vive voix ce week end par un photographe ami mixant un flash "constructeur" avec un flash tiers.</p> <p>Dans les "alternatives" : avez vous également regardé du coté du constructeur Allemand METZ ?</p> <p>Bonne journée.</p> urn:md5:656d44795b7fbc1e530b092306097313 2011-11-28T13:04:09+01:00 2011-11-28T14:04:09+01:00 pchailleux <p>bonjour, cela faisait déjà quelques temps!<br /> je n'ai toujours pas acheté mon flash et je viens par hasard de tomber sur ce flash Sigma - Flash EF-610 DG Super ETTL2 Canon pouvez vous me dire ce que vous en pensez car Sygma est tout de même une bonne marque et de plus il apparaît comme un peu plus puissant que le 580EXII<br /> Merci de m'éclairer sur cet appareil de vos connaissances.<br /> Cordialement<br /> Patrick</p> urn:md5:f3d57a5a85e4f03bce74bce73901462b 2011-11-20T10:20:23+01:00 2011-11-20T11:20:23+01:00 Patoche <p>Merci bien pour tout et bonne journée a vous</p> urn:md5:aae1b7b3eb1b3b962c4aa23ba9c94766 2011-11-18T13:38:32+01:00 2011-11-18T14:39:10+01:00 Arnault <p>Bonjour,</p> <p>Après lecture de la notice que vous m'avez envoyé, hélas, cela est confirmé, cette fonction n'est pas disponible.</p> <p>De plus, toujours a la lecture, on devine sans peine que la communication -pour certaines fonctions ou mode de mesure- n'aura rien d'évident sur un boitier numérique actuel.</p> <p>Le recours à un nouveau flash est la solution la plus évidente.</p> <p>En revanche, la puissance de ce flash et certaines de ses fonctions -notamment le fait de pouvoir régler sa puissance manuellement, réglage de la focalisation) sont des plus interessantes avec un "déclencheur simple".</p> <p>Malgré le sacrifice financier, l'achat d'un 580 EXII ne vous décevra pas, à mon avis.</p> <p>Bonne journée.</p> urn:md5:2f086af02eb210b583eedb732030ccb4 2011-11-15T19:43:53+01:00 2011-11-15T20:43:53+01:00 Patoche <p>j'ai oublié, pouvez vous me donner votre adresse mail car je ne l'avais pas gardé.<br /> merci et je vous l'envoie car j'ai réussi à la pendre cette fois</p> urn:md5:a7a1eb9a91f310f868a673733ca3d8d3 2011-11-15T19:39:26+01:00 2011-11-15T20:39:26+01:00 Patoche <p>bonsoir, je vais essayer de la télécharger et de vous l'adresser.Mais ce n'est pas sur que j'y parvienne. Si je n'y parviens pas on laisse tomber et je vais acheter un flash 580 EX pas le choix et puis voila. Ce sera mon cadeau de noël en avance..<br /> merci tout de même pour tout<br /> bonne soirée.</p> urn:md5:30e787ca1603c5c8fe2b4ca239b40b42 2011-11-14T12:00:40+01:00 2011-11-14T13:00:40+01:00 Arnault <p>Bonjour,</p> <p>Il faut que je m'inscrive et tout et tout, or, vous avez un compte, si vous pouviez la telecharger et me l'envoyer par mail, ce sera parfait :-)</p> <p>Bonne journée.</p>